- Lawletter
- Posts
- 🔐 lula aceitou as condições
🔐 lula aceitou as condições
e a justiça manda a enter preservar provas na ação da oab-sp
22/10/2026
quinta-feira
bom dia. flávio apresentou condições, e a campanha de lula disse que aceita. agora, a disputa sobre sigilos tem uma nova manifestação prometida para hoje no tse. na edição, o que mudou nessa troca e o alcance da liminar no caso enter.

NA PAUTA DE HOJE…
🔐 Lula aceita condições de Flávio e anuncia resposta ao TSE
🤖 Justiça manda Enter preservar provas e rejeita suspensão da ação
🧾 STF exclui ISS da base do PIS e da Cofins
🤰 Gestante obrigada a vomitar em lixeira terá indenização de R$ 30 mil
✈️ Justiça torna réus 12 denunciados pela queda do avião da Voepass
💡 Sabe de algum caso interessante? Conte para a gente: [email protected]
Quer impulsionar sua marca? Apareça na Lawletter

DIREITO ELEITORAL
Lula aceita condições de Flávio e anuncia resposta ao TSE

Créditos da imagem: Renato Pizzutto/Band. Foto de 18/10.
A campanha de Lula (PT) afirmou nesta quarta (21) que o presidente aceita as condições apresentadas por Flávio Bolsonaro (PL) para a abertura de sigilos. Camilo Santana anunciou que a resposta será protocolada no TSE nesta quinta (22), às 11h, e cobrou reciprocidade do adversário.
Na petição enviada ao tribunal, Flávio autorizou o acesso a dados bancários, fiscais e telefônicos dos últimos 20 anos, mas condicionou a entrega à ampliação das informações de Lula. Entre as exigências estão dados de ex-assessores, familiares, empresas e despesas do governo.
A campanha petista também cobrou informações da Alcazar Holdings. Flávio afirma não ser sócio, administrador nem beneficiário da empresa e diz não dispor de seus registros.
O caso está com André Mendonça. O horário anunciado é uma cobrança política, não um prazo judicial. O aceite não significa que os dados já foram divulgados, e não foi localizada decisão determinando a abertura.
📌 Para você ficar por dentro
Um desafio político não obriga ninguém a divulgar dados protegidos. A autorização voluntária é individual: um candidato não pode consentir sozinho em nome de familiares adultos. Já o acesso determinado pela Justiça depende de competência, fundamento legal e procedimento adequado. Acessar registros telefônicos também não é o mesmo que interceptar conversas. Recusar a divulgação não comprova culpa. No carrossel da Lawletter, explicamos o alcance de cada tipo de sigilo. |

🗳️ Eleições 2026
📱 Canais de WhatsApp. Nunes Marques disse que a proposta de restringir grandes canais políticos deve ficar para 2028 e se posicionou contra mudanças às vésperas da votação. O gabinete de André Mendonça informou que a minuta depende de deliberação colegiada. O texto em discussão não cria, por si, uma nova proibição para domingo. Saiba mais.
🌐 Cobrança à Meta. Especialistas independentes vinculados ao Conselho de Direitos Humanos da ONU pediram explicações e mecanismos de recurso diante de relatos de restrições desiguais a conteúdos eleitorais. A Meta nega favorecimento político e atribui falhas a incidentes técnicos. A manifestação não é uma condenação judicial nem uma posição de toda a ONU. Saiba mais.

ADVOCACIA E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
Justiça manda Enter preservar provas e rejeita suspensão da ação

Créditos da imagem: Reprodução.
A Justiça Federal concedeu parcialmente, nesta quarta (21), a tutela de urgência solicitada pela OAB-SP. A Enter deverá preservar contratos e registros de sistemas, revisão de peças, distribuição de processos e remuneração desde janeiro de 2024, sob multa de R$ 50 mil por ato de descumprimento.
A ordem não exige entrega imediata dos documentos à seccional. Tampouco impôs as restrições solicitadas a novos contratos ou ampliações envolvendo estratégia ou peças sem identificação do advogado responsável e registro de revisão humana. Esses pedidos seguem pendentes, e a decisão não resolve a regularidade do modelo de negócio.
A juíza Raquel Fernandez Perrini também rejeitou a suspensão do processo, admitiu a OAB-RJ como coautora e deu dez dias ao Conselho Federal da OAB para esclarecer as negociações citadas pela empresa.
A OAB-SP questiona o alcance das atividades da plataforma e a autonomia profissional. Em nota à Lawletter, afirmou que não pede o fechamento da empresa nem a proibição de IA. Em manifestação preliminar, a Enter sustentou que fornece tecnologia, com revisão e protocolo sob responsabilidade dos advogados. A AB2L apoiou a apuração, com respeito ao devido processo legal.
📌 Para você guardar: preservar provas, exibir documentos e julgar a conduta são etapas diferentes. Nesta decisão, foi determinada a conservação dos registros; o acesso a eles e os demais pedidos ainda serão analisados.

DIREITO TRIBUTÁRIO
STF exclui ISS da base do PIS e da Cofins
![]() Créditos da imagem: Antonio Augusto/STF. Foto de arquivo. | O STF decidiu nesta quarta-feira (21), por 6 votos a 5, que o ISS não integra a base de cálculo do PIS e da Cofins. No Tema 118, prevaleceu o entendimento de que o imposto municipal apenas transita pela contabilidade da empresa antes de ser repassado ao poder público, sem se incorporar ao seu patrimônio. |
O julgamento do RE 592.616 estabelece uma orientação para processos semelhantes em todo o país. A discussão interessa especialmente a prestadores de serviços, como clínicas, escolas e empresas de assistência técnica.
O resultado ainda não define o alcance temporal da decisão. A eventual modulação deverá ser discutida posteriormente, se o tribunal for provocado por recurso. Por isso, a vitória na tese não autoriza presumir restituição automática de valores antigos. Para revisar a situação de um cliente, será necessário conferir os recolhimentos, os processos existentes e os próximos atos do STF.
🦁 A conversa tributária continua ao vivo
Quer se aprofundar? Hoje, das 7h30 às 8h30, tem Bom Dia, Leão no YouTube da Lawletter. Sandro Armando recebe Almeida Neto para conversar sobre as novidades do Direito Tributário e seus impactos na prática.

APRESENTADO POR SEPTEM CAPULUS
Vagas jurídicas para estudantes de direito, bacharéis e advogados (jr, pleno e sênior) 💼
Está em busca de uma oportunidade de trabalho na área jurídica?
A Septem Capulus conecta você a escritórios parceiros que estão contratando. Todo mês, novas vagas exclusivas para membros são adicionadas na plataforma!
E se você precisa de um empurrãozinho a mais, a Septem também te oferece:
✅ Uma análise completa do seu currículo e do seu perfil do LinkedIn, ressaltando pontos fracos e fortes, feita por uma especialista em RH jurídico
✅ Mentorias individuais personalizadas para o seu objetivo, com um advogado experiente e gestor de escritório
✅ Uma comunidade de networking com +50 grupos e +7 mil profissionais trocando experiências, fechando parcerias e compartilhando oportunidades
E muito mais, em uma única assinatura!

DIREITO DO TRABALHO
Gestante obrigada a vomitar em lixeira terá indenização de R$ 30 mil
Uma operadora de telemarketing recebia do supervisor uma lata de lixo para vomitar no próprio posto, evitando pausas e idas ao banheiro durante a gravidez. A Sétima Turma do TST elevou de R$ 5 mil para R$ 30 mil a indenização por danos morais, em decisão divulgada nesta quarta-feira (21). | ![]() Créditos da imagem: TST. Foto ilustrativa de arquivo. |
O acórdão registra que uma testemunha confirmou o fornecimento do recipiente para reduzir as interrupções no atendimento. Para a relatora, ministra Margareth Rodrigues Costa, a situação ultrapassou o controle abusivo do banheiro e violou a intimidade, a dignidade e a proteção à maternidade.
Ao aumentar a reparação, o tribunal considerou a gravidade da conduta e a necessidade de desestimular sua repetição. Os R$ 30 mil foram fixados para as circunstâncias deste caso. O julgamento ocorreu em 23 de setembro. A prova sobre as ordens do supervisor foi decisiva para demonstrar como a cobrança por produtividade afetava a saúde da trabalhadora.
⚖️ Para o advogado: ao apurar restrições ao banheiro, reconstrua a rotina: quem determinava as pausas, como eram controladas e quem presenciou as ordens. Neste caso, o depoimento de uma testemunha ajudou a demonstrar a conduta do supervisor.

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL
Justiça torna réus 12 denunciados pela queda do avião da Voepass
![]() Créditos da imagem: Voepass/Divulgação. Foto ilustrativa de arquivo. | A Justiça Federal recebeu a denúncia do Ministério Público Federal e tornou réus 12 integrantes da Voepass, entre diretores e funcionários, pela queda do avião em Vinhedo (SP). O acidente de 9 de agosto de 2024 matou 62 pessoas. A nova etapa foi noticiada nesta quarta-feira (21). |
As acusações são de atentado contra a segurança do transporte aéreo e sinistro em transporte aéreo. Segundo o MPF, decisões administrativas e falhas de manutenção contribuíram para o acidente. A Polícia Federal havia indiciado 16 pessoas; quatro firmaram acordos de não persecução penal e não foram denunciadas.
A Voepass afirmou que continuará colaborando e que a segurança sempre orientou suas operações. A defesa do presidente José Luiz Felício Filho sustenta que ele estava afastado da gestão cotidiana na época. O recebimento da denúncia permite o prosseguimento da ação penal e não equivale a condenação.

ARTIGOS LAWLETTER
🔍 As principais análises do dia:
📄 Criação de conteúdo e eleições: a nova onda de suspensão de perfis no período eleitoral. Criadores de conteúdo e equipes de campanha precisam distinguir opinião espontânea, publicidade e condutas sujeitas à moderação. O autor examina os riscos de suspensão de perfis e de propaganda remunerada disfarçada, além dos cuidados para preservar contas durante o período eleitoral. Leia na íntegra.
📄 Acordo após um golpe: como avaliar restituição, dívida e alcance da quitação. Uma proposta de devolução pode deixar empréstimos, cobranças e renúncias fora do destaque. O artigo mostra como comparar a oferta com os prejuízos do caso, conferir prazos e distinguir restituição, cancelamento de dívida e quitação antes de aceitar o acordo. Leia na íntegra.
✍️ Quer compartilhar sua análise com a comunidade? Envie seu artigo para [email protected].

🧠 Leu, entendeu… acertou?

GIF: Peanuts/Giphy.
Quatro perguntas para testar a memória. Leia com calma: às vezes, uma palavra muda a resposta.

☀️ Boa quinta. A gente se lê amanhã.
Obrigado pela companhia. Tenha um bom dia!





